Méthodologie
L'ASEO est une base de données relationnelle pays-année : une ligne par État africain et par année, pour les 54 États de 2000 à 2025 — un panel de 1 404 lignes — reliée à des enregistrements au niveau des contrats et des dyades. Chaque chiffre de ce site dérive de cette structure ; rien n'est estimé ni imputé.
Conception et unité d'analyse
L'unité d'analyse est le pays-année. Sous le panel, les observations conservent leur grain naturel : contrats individuels de transfert d'armes (5 293 enregistrements), dyades-années destinataire–fournisseur (2 429), dyades-années de coopération de défense (925, avec 66 États partenaires), enregistrements de présence pour 18 installations majeures de 8 acteurs extérieurs dans 11 États hôtes, et 15 régimes d'embargo ONU/UE. Les agrégats sont calculés vers le haut à partir de ces grains, jamais saisis à la main. Le volume livré totalise 67 970 millions de TIV SIPRI sur la période.
Le principe de conception, de bout en bout : l'ASEO mesure l'engagement observable — livraisons effectuées, accords signés, bases établies, embargos imposés — et laisse l'influence à l'inférence de l'analyste.
Couches de données, sources et couverture
Sept couches ouvertes ; couverture mesurée sur le panel complet de 1 404 pays-années
| Couche | Contenu | Principales sources ouvertes | Statut / couverture en v1.0 |
|---|---|---|---|
| Transferts d'armes | Livraisons et commandes d'armes conventionnelles majeures (TIV) | Base SIPRI des transferts d'armes | 5 293 contrats · 2 429 dyades-années · 52 États sur 54 |
| Présence militaire | Bases et déploiements confirmés | Sources ouvertes sélectionnées et citées | 18 installations majeures · 8 acteurs · 11 hôtes |
| Coopération de défense | Accords bilatéraux en vigueur | DCAD (Kinne 2018) + supplément sélectionné 2011–25 | 925 dyades-années · 66 États partenaires |
| Embargos sur les armes | Régimes ONU/UE, portée codée | Conseil de sécurité de l'ONU · Conseil de l'UE | 15 régimes, 2000–2025 |
| Conflits armés | Présence, intensité, décès | UCDP/PRIO ACD v25.1 · ACLED | 348 pays-années de conflit · 91,5 % de couverture des événements |
| Gouvernance | Type de régime, indices de démocratie | V-Dem | 99,2 % des pays-années |
| Économie et commerce | PIB, dépenses militaires, valeur douanière des armes légères | Banque mondiale · UN Comtrade (SH 93) | 82–94 % selon l'indicateur · 70,9 % (Comtrade) |
TIV = valeur d'indicateur de tendance SIPRI, un indice de volume de capacité militaire — pas un prix. La valeur douanière SH-93 complète le TIV : elle capte les armes légères et les munitions, que le TIV ne couvre pas.
L'indice d'engagement militaire extérieur (EMEI)
L'EMEI résume l'intensité de l'engagement militaire des puissances extérieures envers un État. C'est un composite transparent, à poids égaux, de trois composantes observables, chacune normalisée min–max sur les 54 États :
où ñarms est le TIV livré normalisé, ñbase la présence de bases étrangères normalisée et ñdca les liens de coopération de défense normalisés. Chaque version recalcule l'indice avec des poids perturbés et publie la bande de sensibilité qui en résulte ; les classements non robustes à la pondération sont traités comme des égalités. L'EMEI est un indice d'intensité d'engagement, délibérément pas un « score d'influence » — ses composantes sont des intrants et il ne prétend rien sur les résultats.
Provenance sur chaque enregistrement
Chaque enregistrement porte sa source et un code de confiance de 1 à 3. Les couches codées à la main (présence de bases, portée des embargos, accords post-2010) citent le document public ou le rapport sur lequel elles reposent.
Aucune valeur fabriquée
Sur 80 variables candidates, chacune a été évaluée selon la faisabilité du sourçage ; les deux sans source ouverte défendable (effectifs de troupes / contractants, coopération de renseignement) sont exclues plutôt que devinées. Manquant veut dire manquant.
Versions validées
Une suite de validation à quatre niveaux — structure, intégrité référentielle, plages de valeurs et totaux recoupés avec les agrégats publiés du SIPRI — doit passer sans aucun échec avant toute publication.
Lire les données
Qu'est-ce que le TIV, et pourquoi n'est-ce pas de l'argent ?
La valeur d'indicateur de tendance du SIPRI évalue chaque système d'armes selon un étalon commun de capacité militaire, ce qui permet de comparer les livraisons entre fournisseurs, systèmes et années. C'est un indice de volume : « TIV 500 » signifie qu'une certaine quantité de capacité a changé de mains, pas que 500 M$ ont été payés.
Pourquoi les classements TIV et en dollars divergent-ils ?
Ils mesurent des échanges différents. Le TIV couvre les armes conventionnelles majeures (avions, navires, blindés, missiles) ; la valeur douanière (UN Comtrade SH 93) capte les armes légères et les munitions. L'Égypte et l'Algérie dominent le premier ; le Nigéria et le Kenya se classent bien plus haut sur le second — les deux sont vrais.
Pourquoi un pays est-il vide sur la carte ?
Vide signifie aucune valeur enregistrée pour cette mesure — pour les armes, aucune livraison d'armes majeures enregistrée (vrai pour deux des 54 États sur toute la période), pas nécessairement aucune arme. Les sources ouvertes sous-comptent les transferts petits et informels.
L'EMEI est-il un score d'influence ?
Non. Il agrège l'engagement observable — armes, bases, pactes de défense — en un seul nombre comparable. Savoir si l'engagement achète de l'influence est précisément la question de recherche que l'ASEO laisse ouverte ; l'indice n'y répond délibérément pas.
Puis-je réutiliser les graphiques et les données ?
Oui. Tout le contenu du site est publié sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) : réutilisez, adaptez et rediffusez librement, avec attribution et la citation DOI (https://doi.org/10.5281/zenodo.22234295). Chaque graphique se télécharge en PNG avec sa citation intégrée.
À quelle fréquence les données sont-elles mises à jour ?
Sur un cycle annuel, dans le trimestre qui suit la publication de printemps des transferts d'armes du SIPRI. La version actuelle couvre 2000–2025, sources à jour à 2025 ; les jalons du site sont consignés dans le journal des versions.
Les scénarios des Perspectives sont-ils des prédictions ?
Non. La page Perspectives est la seule partie prospective du site : trois scénarios illustratifs extrapolés du registre observé sous des inclinaisons explicites et transparentes. Des jugements analytiques, pas des prévisions — toutes les autres sections ne rapportent que des chiffres observés.
Comment citer l'Observatoire ?
Ozturk, Yunus (2026). « African External Security Engagement Observatory (ASEO) ». https://doi.org/10.5281/zenodo.22234295 — des formats prêts à copier, BibTeX compris, figurent sur la page À propos, et chaque page de profil porte sa propre citation suggérée.
Limites
Les sources ouvertes comportent des lacunes et des délais de publication. Les petits États insulaires et les transferts informels ou illicites sont sous-comptés ; la couverture Comtrade dépend des déclarations douanières des États eux-mêmes ; la couverture ACLED s'amincit avant 2010 ; et la couche de présence n'enregistre que les installations majeures et bien documentées. La portée des embargos compte — plusieurs ne visent que des forces non gouvernementales ou des territoires infranationaux, et sont codés comme tels plutôt qu'aplatis en indicateur national. Corrections et ajouts documentés bienvenus : y.ozturk@erdogan.edu.tr.