06Perspectives et scénarios
conjectures éclairées · 2026–2030
Où l'engagement sécuritaire extérieur de l'Afrique pourrait-il se diriger ? Voici trois scénarios illustratifs — des conjectures éclairées extrapolées du registre observé 2000–2025, toutes choses égales par ailleurs (ceteris paribus). Ce sont des jugements interprétatifs, pas des prédictions. Sélectionnez un scénario pour recalculer la projection, les indicateurs et le tableau.
Qui monte, qui descend
Évolution de la part des blocs fournisseurs dans les livraisons africaines, 2015–19 → 2020–25 (points de pourcentage) — observée ; identique dans tous les scénarios
Le carnet de commandes : commandé vs livré
TIV continental des commandes passées et des livraisons effectuées, par période — les commandes précèdent les livraisons : la vague de commandes 2005–14 est devenue le pic de livraisons 2015–19, et le carnet refroidi des années 2020 annonce des livraisons plus minces · observé ; identique dans tous les scénarios
∴Choisissez un scénario
sélectionnez-en un — la projection se met à jour ↓
Scénario central · le plus probable
Diversification multipolaire
Pas d'hégémon. La part livrée de la Russie s'effondrant (41,6 % → 15,1 % en 2020–25) et sa capacité étant absorbée par sa guerre, les acheteurs africains continuent de répartir leurs achats entre fournisseurs européens (UE-autres désormais ~29 %), Chine, Türkiye et Golfe.
Moteurs
- La capacité d'exportation russe détournée vers l'Ukraine
- La diplomatie du drone — la Türkiye de 0 % à 4,2 % en une période
- Les acheteurs se prémunissant contre la dépendance à un fournisseur unique
À surveiller premières ventes turques/chinoises/du Golfe, nouveaux pactes de coopération de défense, maintien de la part UE-autres.
Scénario de stress · risque de volume à la hausse
Rebond de la demande porté par les conflits
Les livraisons continentales sont tombées du pic de 2016 (5 387 TIV) à ~1 450 en 2025. L'instabilité croissante au Sahel et dans la Corne — et la guerre du Soudan — pourraient inverser ce déclin, attirant les fournisseurs prêts à vendre, souvent indifférents aux embargos.
Moteurs
- La ceinture des coups d'État et les insurrections djihadistes
- La guerre SAF–RSF et ses débordements
- La faible application des embargos
À surveiller hausse des décès ACLED, transferts vers des États sous embargo, envolée des importations d'armes légères et de drones.
Facteur de bascule
Réengagement occidental
La France a reculé depuis son pic de 2015–19 (18,1 % → 16,5 %) au fil des retraits du Sahel ; les États-Unis se maintiennent près de 13 %. Dans cette branche, l'Occident se réengage par des partenariats de sécurité et des liens d'armement, regagnant des parts sur le modèle sécuritaire russe et sur la Chine.
Moteurs
- Compétition des grandes puissances et contre-terrorisme
- Politiques migratoires et accès aux bases
- Le non-alignement propre aux États africains
À surveiller posture des forces françaises/américaines, accords nouveaux ou annulés, implantations chinoises au-delà de Djibouti.
Composition projetée des fournisseurs
Part des blocs par période — le trait plein est observé ; le segment pointillé est l'extrapolation 2026–30 du scénario sélectionné · pas une prévision
Parts projetées, 2026–30
Part projetée de chaque bloc face à son niveau réel 2020–25 — se met à jour selon le scénario sélectionné
| Bloc fournisseur | 2020–25 | 2026–30 | Δ pts |
|---|
⚠ Interprétation, pas données. Cette page est la seule partie prospective de l'Observatoire. Les scénarios appliquent des inclinaisons transparentes et explicites à une extrapolation amortie de la dynamique observée, renormalisée à 100 % — des jugements analytiques sous hypothèse ceteris paribus, pas des prévisions. Les trajectoires réelles seront façonnées par des chocs que les données ne peuvent anticiper. Toutes les autres sections ne rapportent que des chiffres observés et sourcés.